Александр Скипальский, экс-заместитель главы СБУ, ответил на вопросы Корреспондента о добровольческих батальонах. 1. Действительно ли добровольческие батальоны стали угрозой для властей и в целом для страны? — Я так не считаю. Наоборот, при правильной политике властей добровольческое движение, которое сделало немало с начала войны на востоке, может принести максимум пользы.

На мой взгляд, это кощунство — просто обвинять их, а не работать с ними. Дело, я думаю, в непонимании роли добровольческого движения не только в Украине, а в любой стране. 2. Почему добровольческое движение теряет некогда приобретённый образ героев? — Определённая дискредитация добровольческого движения происходит и под влиянием внешних сил.

Другие страны, которые имеют отношение к украинской политике, не всегда разбираются в тонкостях. И поэтому они сразу рубят с плеча. Другое дело, что человек с оружием, фронтовик, имеет другую психологию. Он воевал за лучшую жизнь, а возвращаясь с фронта, он её не видит. И терпеть он это не намерен. Поэтому нельзя играть с этой частью населения.

3. То есть вероятность того, что «добробаты» придут с автоматами на Банковую, есть? — Этого нельзя исключать просто по той причине, что в стране нет положительных изменений. Схемы, работавшие при прошлой власти, остались. Улучшений нет. Часто тех же бойцов - хоть ВСУ, хоть добровольцев - не могут обеспечить порой самым элементарным. Эти парни должны видеть результат.

Конечно, власти боятся, что с ними поступят более жёстко, чем с их предшественниками. Поэтому им проще ликвидировать батальоны, чем работать с ними. Но это опасная игра, которая может привести к не самым лучшим последствиям. 4. А как нужно с ними работать? — Очень грамотно и деликатно. Добровольцам нужно найти применение в тех сферах, где они могут защищать национальные интересы.

Где они будут максимально неподкупными. Это могут быть и МВД, и СБУ, и прокуратура — то есть те органы, которые будут им максимально близки. И где они могут улучшить ситуацию. 5. А что делать с теми представителями добровольческого движения, которые занимаются мародёрством и разбоем, кидая тень на остальных добровольцев? — Если человек совершает преступление, обвинять нужно каждого в отдельности, а не вешать ярлыки на всё добровольческое движение в целом. Это в принципе противоречит презумпции невиновности.

С каждым частным случаем нужно разбираться отдельно. Я знаю много людей, как гражданских, так и военных, которые чётко понимают, где мародёрство, преступление и вседозволенность, а где готовность защищать страну. *** Этот материал опубликован в №29 журнала Корреспондент от 24 июля 2015 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена.

С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.  .